El cambio climático aún puede ser un tema de debate para algunos políticos, pero los inversores son cada vez más decididos. El dinero fluye hacia cualquier tipo de activo etiquetado como verde o sostenible. El frenesí ahora tiene tanto a inversores como a empresas lidiando con lo que se considera “finanzas verdes”, y con fondos que ya no se consideran lo suficientemente verdes.
Los desarrolladores de energías renovables han recurrido a fondos de pensiones para respaldar nuevos proyectos, ofreciendo valores con rendimientos constantes respaldados por contratos para vender electricidad. Eso ayudó a crear un mercado de bonos y préstamos verdes que apenas existía hace unos años. Y ahora es tan grande que ha llegado a Centroamérica de la mano de la familia Bosch Gutiérrez.
Es probable que algunas inversiones sean más «ecológicas» que otras. No existe una definición acordada de lo que se considera finanzas verdes o sostenibles. Algunos administradores de activos quieren respaldar solo energía libre de contaminación. Otros cuentan la eficiencia o incluso una estricta serie de políticas en materia social.
Existe la preocupación de que las definiciones amplias de sostenibilidad no sean significativas, lo que permite que algunos fondos se vendan como ecológicos o éticos aunque no sean buenos para el medio ambiente.
El GSIA tiene la definición más amplia, contando cualquier tipo de fondo que utilice una estrategia asociada a la sostenibilidad. La estrategia más grande y más antigua es la detección negativa o excluyente, que filtra el apoyo a los indeseables, desde el petróleo hasta las armas, el tabaco y el alcohol. Representó $ 19,8 billones de activos sostenibles administrados el año pasado, un 31% más que en 2016. La GSIA también cuenta aquellos que compran activos “mejores en su clase” en ciertas medidas o que siguen las reglas ambientales, sociales y de gobernanza, o ESG. . Los fondos que involucran a los directorios corporativos o que fomentan la acción de los accionistas también logran el corte.
Además de las estrategias más amplias para la inversión verde, se están desinvirtiendo más fondos de los combustibles fósiles, según un estudio de 350.org, un grupo de campaña que quiere limitar la financiación de las empresas de petróleo y carbón.
A mediados de mayo, se contaba que 1.048 instituciones que administraban $ 8,73 billones tenían algún tipo de estrategia que restringía la financiación de combustibles fósiles. Y ambas cifras se han más que duplicado en los últimos cuatro años.
El grupo reconoce que su campaña ha superado todos los movimientos de desinversión anteriores, incluidos los dirigidos al tabaco y Sudáfrica durante la era del apartheid.
También se están produciendo cambios en los mercados de valores. El valor de los fondos verdes o ESG negociados en las bolsas alcanzó un récord de 41.600 millones de dólares el año pasado.
Parece seguro que el crecimiento de las finanzas verdes continuará, ya que la mayoría de los gobiernos de todo el mundo se centran en cómo reducir la contaminación y los gases de efecto invernadero y más reguladores requieren que las empresas revelen los riesgos relacionados con el clima, lo que genera más datos que muestran qué empresas están más expuestas y una mejor comprensión de cómo ganar dinero mientras se salva el planeta.
También te puede interesar: Financiación ecológica
